A violência em Humaitá, em foto do Estadão.

O ressentimento entre moradores e índios na região de Humaitá e Apuí, no sul do Amazonas, pode se transformar num conflito de grandes proporções, produzindo a mais grave crise indígena das últimas décadas. Quem faz essa advertência é o bispo católico da região, Dom Francisco Merkel, que está à frente das negociações para reduzir as tensões. O clima ficou pesado depois do desaparecimento de três homens na reserva dos índios Tenharim, no dia 16 de dezembro, em um posto de pedágio “informal” controlado pela tribo na rodovia Transamazônica. O suposto sequestro seria uma represália à morte do cacique Ivan Tenharim, que teria sido atropelado na Transamazônica, duas semanas antes.
A revolta dos moradores explodiu no dia de Natal, quando grupos incendiaram a sede da Funai, destruíram veículos do Governo Federal e tocaram fogo numa grande embarcação que fazia a travessia do Rio Madeira. Dom Francisco Merkel declarou a jornalistas que a polícia local não tinha recursos para conter a confusão. Segundo ele, quando a população local atacou as instalações em Humaitá, havia uma insatisfação com as autoridades. “Três homens de bem sumiram e tudo apontava para os índios, mas o que fizeram as autoridades? Nada. Então, o principal alvo da explosão foi essa inércia do governo”.
No último fim de semana (4-5 jan), a Força Nacional de Segurança, com comando da Polícia Federal e apoio do Exército, localizou partes carbonizadas do carro que os três desaparecidos usavam quando sumiram. Deles, nem sinal. O Comandante Militar da Amazônia, general Eduardo Villas Boas, sobrevoou a área do conflito para decidir se autorizaria ou não o emprego de tropas especiais (Batalhão de Infantaria de Selva) nas buscas. Esses pedágios montados pelos índios ao longo da Transamazônica são motivo de tensão permanente.
Para entendermos um pouco melhor todo esse conflito, publicamos a seguir um artigo da secretária de agricultura, comércio, indústria e turismo do Mato Grosso do sul, a engenheira-agrônoma Teresa Cristina Dias, uma estudiosa da questão indígena. O artigo, resumido, expressa opiniões da secretária – e não necessariamente deste site. Teresa Cristina acredita que há um fundo político e ideológico nesse tipo de confronto. Acompanhe:

“É preciso deter a marcha da insensatez”.
Teresa Cristina Dias

“Os acontecimentos de Humaitá, no Amazonas, são um alerta a todos que têm algum envolvimento com a marcha da insensatez, que se avoluma e que chama às responsabilidades autoridades e mentores de desenvolvimentos políticos, administrativos e judiciais nesses espaços. A execução de três reféns seria o preço para a retaliação pela morte de um cacique atropelado por “brancos” não identificados. Estes acontecimentos encerram, com êxito, a retrospectiva de uma escalada de confrontos que rompem um equilíbrio que vinha se consolidando há mais de um século.
“Em Humaitá, fazia 125 anos que as comunidades indígenas e lusófonas tinham encontrado uma forma de convivência pacífica. O mesmo se pode dizer de Mato Grosso do Sul, onde, desde o final dos anos 1870, ainda no Império, D. Pedro II deu aos Guaicurus um status que consolidava a presença dos indígenas em suas terras, como prêmio por sua participação na Guerra do Paraguai, combatendo, sob a bandeira brasileira, a seus inimigos milenares, os índios Guaranis paraguaios. Tudo isto parece que hoje se afoga no ativismo político e ideológico.
“Enquanto o conflito de Humaitá evolui, não se pode prever como esse fato terminará. De um lado, os militantes da chamada causa indígena vão empurrando com a barriga, na esperança de que a suposta violência contra os três homens desaparecidos na rodovia Transamazônica seja jogada debaixo do tapete. Neste caso, daqui a dias aparecerá alguém dizendo que os silvícolas foram vítimas de um capitalismo cruel. Entretanto, será difícil passar por cima de três cadáveres, caso se confirme a morte dos desaparecidos. Como justificar a execução exemplar de inocentes capturados ao acaso numa rodovia federal, certamente abatidos a golpes de borduna? Será um impasse tão grave que põe em risco as políticas compensatórias que vêm sendo introduzidas no País desde o governo de Fernando Henrique Cardoso.
“Aqui em Mato Grosso do Sul todos os que têm responsabilidades nesta área, especialmente nosso governador, que delega prudência e inteligência a seus negociadores, dentre os quais me incluo, até agora conseguem limitar a violência a níveis mínimos. Por isto advertimos aos mentores do confronto, de ambos os lados, que reflitam ao insuflar uma escalada nos conflitos entre indígenas e fazendeiros aqui no Estado. Os fatos de Humaitá ainda não se esgotaram. Ainda permanecem encobertos por uma nuvem de silêncio de lideranças e entidades que deveriam ter responsabilidade nos acontecimentos, o que nos permite suspeitar que fatos muito graves ainda possam advir.
“Minha posição no governo do Estado justifica minha cautela. A questão indígena está aí a desafiar nossa capacidade política e a criatividade para recolocar o diálogo, trazer de volta o bom senso a uma sociedade plural. O importante é não chegarmos a uma situação limite como vivem nossos colegas governantes do Amazonas. Aqui como lá, o poder local não detém todos os meios para evitar o descontrole, mas certamente é sobre governadores e prefeitos que recairá o ônus de acontecimentos trágicos como os que vemos em Humaitá”.

A secretária Teresa Cristina.