Carlos Amorim

Dilma e Marina no debate da Band.

                    Nova pesquisa do Ibope sobre a corrida presidencial brasileira, encomendada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) e divulgada com quatro dias de atraso, sem que houvesse uma explicação pela demora, mostra um avanço da candidata do PT, Dilma Rousseff, que abriu 8 pontos percentuais de vantagem sobre a ambientalista Marina Silva(PSB). Os números ficaram assim:

Dilma: 39%

Marina: 31%

Aécio: 15%

A pesquisa divulgada nesta sexta-feira (12 set) indica que votos brancos, nulos e eleitores indecisos somam 13%, com ligeira redução em relação a levantamento anterior. É curioso que a CNI tenha preferido segurar o resultado, justamente quando Dilma abre uma boa frente em relação a Marina Silva. Numa simulação de um eventual segundo turno, as duas candidatas aparecem empatadas (Marina com43% e Dilma com 42%). Na avaliação do governo, a soma de ótimo, bom e regular registrou 71%. Ou seja: desempenho da presidente nesta pesquisa melhorou bastante.

Mas é cedo para prever o resultado das urnas em 5 de outubro.

                    Um diretor da Petrobras fez um acordo de “delação premiada” com a promotoria pública, com vistas a não ser atingido por punições criminais ao denunciar um episódio de corrupção de políticos e governantes, mas cujo teor é desconhecido. A grande mídia brasileira, opositora ferrenha dos governos do PT, amplificou o caso, de modo a influir no quadro eleitoral. Não descreve as circunstâncias do depoimento desse funcionário público, só alardeia que ele aponta um rol de parlamentares da base governista como tendo recebido suborno para aprovar contratos da estatal de petróleo. As denúncias foram obtidas sob coação, tortura, violência física, como nos tempos da Ditadura? Não. Certamente, não. Então, como foram?

                    A lista dos corruptos, segundo os jornais, varia de 30 a 60 implicados. Entre os acusados, o socialista Eduardo Campos, que tinha como companheira eleitoral a ambientalista radical Marina Silva. Eduardo foi vítima e um trágico acidente aéreo que mudou a corrida presidencial brasileira. Marina, que era uma vice apagada, tornou-se candidata. Ocupa agora o segundo lugar nas pesquisas. Talvez empatada em primeiro lugar com Dilma, do PT, segundo alguns levantamentos eleitorais.      

                    Mas o que é um “delator premiado’? Segundo modernas leis nacionais, é um criminoso que confessa seus delitos em troca da apuração de crimes maiores. Ou mais abrangentes. Isso garante que não será processado por tais confissões. É um toma lá dá cá. Essa espécie de depoimento é tomada sob sigilo de Justiça. De modo a não revelar a fonte em público. Só para proteger aquele que faz a denúncia reveladora. No entanto, no caso do diretor da Petrobras, saiu tudo nos jornais e na televisão. Alguém “vazou” para a mídia o conteúdo das revelações. Não vou declinar aqui o nome do delator, porque estaria cometendo um crime. Talvez aquele de obstrução da Justiça. E por que toda a grande imprensa brasileira publicou as denúncias? E sem o menor constrangimento? Porque denuncias de corrupção fazem parte de uma campanha sistemática de oposição.

                    O Brasil é “o país da corrupção”? Talvez seja. Nos últimos dez anos, punimos um número recorde de políticos e governantes, alguns dos quais foram parar na cadeia. O processo do “mensalão”, a Ação Penal 470 da Suprema Corte, se transformou em um espetáculo midiático, transmitido ao vivo por uma TV estatal. As vítimas principais, apesar de nunca declaradas, eram Lula e o Partido dos Trabalhadores. O escândalo destruiu a reputação do PT – e responde hoje pelo desgaste eleitoral de Dilma Rousseff. Apesar do “mensalão”, Lula foi reeleito. Porque promoveu a maior distribuição de renda e criação de empregos da história do país. E o que vai acontecer com Dilma?

                    Com ou sem denúncias de corrupção na Petrobras, por causa das políticas sociais de Lula, que afetam dezenas de milhões de brasileiros, Dilma pode vencer. Será apertado, em segundo turno com Marina. Aécio Neves, o candidato da grande mídia, será trucidado no primeiro turno. (Aliás, ele era mesmo candidato às eleições presidenciais de 2018.) Os analistas políticos dizem que Marina “bateu no teto”, não vai crescer mais. E apostam que Dilma vence por alguma coisa parecida com 4% a 6% a mais de votos nas camadas pobres da população. É esperar para ver!    

O ex-presidente Lula, durante greve de metalúrgicos no ABC.

                    Na edição online da Folha de S. Paulo, foi publicado hoje (5 set):

                    “A montadora Volkswagen espionou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva quando ele era líder sindical na década de 80. De acordo com a agência Reuters, a empresa encaminhou as informações para o governo militar. Eram dados sobre greves, reivindicações salariais e encontros sindicais”.

                    Os espiões da montadora alemã, com várias unidades de produção no Brasil, anotaram que Lula, durante um comício de operários (19 de junho de 1983), teria dito que “falta vergonha” à ditadura. Outro delito do líder sindical que seria eleito presidente duas vezes: Lula teria aconselhado os trabalhadores a não pagar mais as prestações da casa própria junto ao sistema nacional de habitação. Isto seria uma forma de “protesto político” e de resistência ao arbítrio.

                    A denúncia, feita pela agência de notícias Reuters, foi comprovada por meio de 20 documentos “sigilosos” descobertos no Arquivo Nacional por pesquisadores da Comissão Nacional da Verdade, que apura crimes políticos no Brasil. A reportagem da Folha acrescenta:

                    “A Volkswagen informou ao governo militar o nome dos funcionários envolvidos em atividades sindicais e dos que foram flagrados fumando maconha. Esses dados teria sido usados pela polícia para deter e ameaçar sindicalistas”.

                    Durante os anos 1980, a Volkswagen do Brasil era a maior indústria automobilística instalada no Patropi. Tinha quase o monopólio das vendas de automóveis e caminhões. Precisava participar de tamanha baixaria? A indústria diz que está investigando a participação de seus funcionários no esquema de espionagem.

                    Ah, bom… ficamos todos mais tranquilos.

Militante do ISIS sobre um caça sírio capturado.

                     A reunião de cúpula da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), que se realiza no País de Gales (Inglaterra), aprovou a criação de um “núcleo de coalizão” para responder à violência da milícia radical islâmica ISIS. O grupo de retaliação será formado pelos Estados Unidos, Reino Unido, Alemanha, Canadá, Itália, Turquia, França, Austrália, Polônia e Dinamarca. Mas os líderes dessas potências já avisaram que não vão “colocar botas no terreno”. Ou seja: não tentarão uma invasão por terra, que poderia custar a vida de milhares de soldados da coalizão. A resposta será com aviões e foguetes, além do envio de instrutores militares para fortalecer as tropas curdas e iraquianas que enfrentam o ISIS.

                    O tom das ameaças sinaliza uma escalada belicista na Síria e no Iraque. Nos últimos 11 anos, mais de 380 mil pessoas morreram nesses dois países. Segundo os líderes da OTAN, no entanto, nada se compara com a violência do ISIS. Recentemente, a milícia sunita decapitou dois jornalistas americanos, provavelmente para forçar uma reação ocidental. Deu certo. O futuro da região é agora mais incerto do que nunca. Aliás, os líderes ocidentais se esquecem dos bombardeios indiscriminados que realizaram no Iraque e na Palestina, vitimando dezenas de milhares de civis.

Soldados iraquianos executados pelos terroristas: o massacre continua.

                    O “Estado Islâmico do Iraque e do Levante” (ISIS, em inglês) ocupa uma enorme faixa territorial na fronteira entre os dois países, na qual estão mais de 50 cidades, inclusive Mossul, a principal do norte iraquiano, agora capital do “Califado do Levante”. Mesmo se a OTAN despejar seu poderio sobre a cabeça dos rebeldes muçulmanos, dificilmente irá eliminar o movimento, que conta com apoio entre a população sunita na região.

No fim da tarde a BBC informou que o líder religioso supremo do Irã, o aiatolá xiita Ali Khamenei, decidiu apoiar a luta contra o ISIS. Oficiais iranianos poderiam participar da coordenação das operações.     

Este é “Jihad John”, terrorista britânico ao lado do ISIS.

                    A CIA e os investigadores ingleses afirmam que o homem que aparece no vídeo da execução do jornalista americano Steven Sotloff pode ser o mesmo que já havia assassinado, há duas semanas, o fotógrafo James Foley. A principal característica entre os dois personagens dessa tragédia é o sotaque londrino, correspondente a alguém que viveu na capital inglesa. Abdel Bary, que aderiu aos rebeldes sírios após se converter ao islamismo, é o principal suspeito. A inteligência ocidental fez testes com a modulação da voz gravada nas duas execuções. Aparentemente, trata-se da mesma pessoa.

                    A partir desse exercício de barbárie praticado pelo ISIS, “Jihad John” se tornou uma espécie de porta-voz dos insurgentes do Levante, a maior rebelião muçulmana do século. Desde Osama Bin Laden, não aparecia um terrorista tão famoso. Os serviços de segurança ocidentais – e nisso podemos incluir o Shin Bet israelense – pintaram um alvo nas costas dele. Eliminar “Jihad John” é a prioridade da comunidade mundial de informações. No entanto, isso não impede a constatação de que “há centenas de britânicos e americanos” lutando ao lado da milícia radical, como informou o governo de Sua Majestade. Recentemente, surgiu inclusive a notícia de que podem existir brasileiros no ISIS. Passaportes brasileiros foram encontrados num acampamento do grupo extremista. 

Steven em visita ao Egito.

                    A Casa Branca confirmou: o vídeo que mostra a execução do jornalista Steven Sotloff é verdadeiro, contendo cenas reais da decapitação. Segundo a imprensa americana, os extremistas do ISIS tinham pedido um resgate de 130 milhões de dólares pela vida dele. Não foram atendidos, porque o Tio Sam não negocia com terroristas. Na manhã desta quarta-feira (3 set), o presidente Barak Obama se pronunciou sobre o caso e prometeu aumentar a pressão militar sobre o “Califado do Levante”, um estado islâmico autoproclamado em terras sírias e iraquianas. Obama quer destruir a milícia radical. Autorizou o envio de uma unidade de 340 homens das forças especiais para o Iraque, a fim de proteger diplomatas e cidadão norte-americanos.

                    Ao que parece, a estratégia do ISIS é justamente atrair americanos e britânicos a uma nova intervenção na região. E parece que está dando certo. Cumprindo tardiamente uma promessa de campanha, após 11 anos da guerra iniciada por George W. Bush, Obama retirou 80 mil militares americanos do Iraque. Dificilmente a Casa Branca vai tentar outra invasão por terra, depois do fracasso da experiência anterior, que custou 3 trilhões de dólares aos cofres públicos. Mas podemos esperar o recrudescimento de ataques aéreos de grande porte.

                    O jornalista Steven Sotloff, cruelmente executado pelo ISIS, era um amante da cultura árabe. Tinha longa experiência profissional no Oriente Médio. Estava na Síria para “contar histórias de um povo em busca de justiça”, como escreveu para amigos e familiares. Foi sequestrado por extremistas em agosto do ano passado. Os apelos dramáticos feitos pela mãe do jornalista, divulgados pela mídia mundial, não tiveram efeito sobre os terroristas do ISIS. Ela chegou a dizer:

“Por favor, liberem a minha criança”. .

O momento da execução de Steven Sotloff.

 Duas semanas após a decapitação de James Foley, integrantes da milícia ISIS assassinaram outro jornalista americano. Desta vez foi Steven Joel Sotloff, 31 anos, que estava desaparecido na Síria desde agosto de 2013. Imagens da decapitação começaram a circular em sites islâmicos na manhã de hoje (2 set) e no início da tarde apareceram no portal do The New York Times. Os radicais do ISIS, quando mataram Foley, prometeram executar Steven Sotloff se os Estados Unidos não interrompessem os ataques aéreos contra a milícia. Hoje, ao matar o segundo refém, ameaçaram a vida de outro prisioneiro, o britânico David Haines, que também aparece nas imagens.

O corpo do jornalista, com a cabeça colocada sobre o peito.

O governo americano ainda não se pronunciou sobre a autenticidade do filme, mas a Casa Branca prometeu se pronunciar oficialmente ainda esta tarde. O primeiro-ministro inglês, David Cameron, classificou o ato como “repugnante e desprezível”. A decapitação do refém foi um dia depois que Cameron ameaçou empregar força militar contra os insurgentes. Ainda há pelo menos 17 jornalistas ocidentais desaparecidos na Síria, em áreas ocupadas por integrantes do “Estado Islâmico do Iraque e do Levante”.

A guerra civil na Síria já resultou na morte de 191 mil pessoas, a maioria mulheres e crianças. Ao todo, 9 milhões de civis abandonaram suas casas. Cerca de 2 milhões estão refugiados na Turquia e já Jordânia. Trata-se da maior crise humanitária deste século. E o conflito revela a incapacidade do mundo árabe em mediar a crise.   

Pregão da Bovespa.

                    As 328 maiores empresas brasileiras de capital aberto, com ações negociadas na Bovespa, chegaram a um recorde histórico de valorização no último dia 29 de agosto. De acordo com a consultoria Economática, uma das mais respeitadas do país, essas empresas valem agora 2,59 trilhões de reais. Só no mês de agosto, o valor dessas companhias aumentou 196,5 bilhões de reais. A alta é liderada pelos 22 maiores bancos nacionais, os grandes beneficiários da elevação das taxas de juros. E – acreditem – pelas empresas estatais de petróleo e gás, alem do setor elétrico. Mas como? A Petrobrás não estava para falir, segundo a grande mídia brasileira? Como uma coisa dessas pode acontecer? No pregão de hoje (1º set), as ações da Petrobrás tiveram altas significativas. E o setor elétrico, não estava em vias de um “apagão”? Parece que o mundo real é diferente das especulações dos “especialistas”.

                    No entanto, o desempenho modesto da economia brasileira em 2014 (segundo o jornal Financial Times a “recessão” vai eleger Marina Silva) se tornou a principal arma de oposição nas eleições deste ano. Já que não é possível criticar os avanços de Lula e Dilma no campo social, como a distribuição de rendas, vamos bombardeá-los no nível econômico. Hoje, por exemplo, foi anunciado um superávit na balança comercial de algo parecido com 1,2 bilhões de dólares. Mas a mídia destacou: “é o pior superávit dos últimos tempos”. Como classificar de pior um resultado positivo de 1,2 bilhões de dólares? Não sendo economista nem especialista em finanças públicas, isso me assusta. De novo: o mundo real parece diferente das manchetes de jornais. O que diriam Portugal, Espanha e Itália de um resultado como esse, só para citar os europeus mais próximos de nós? Um desastre?

                    Curiosamente, os “especialistas” não nos informam o percentual dessa valorização das maiores empresas brasileiras. Se compararmos aos últimos dez anos, que percentual seria esse, para ser o maior da história? Confesso que a minha matemática é amadora demais para fazer a conta. Mas seria um tremendo resultado, sem dúvida. Tanto é assim, que somente este ano o país recebeu 18 bilhões de reais de investidores estrangeiros. Será que os capitalistas globais são tolos e inocentes? Parece que não. E mais: hoje, em entrevista à Rádio CBN (Organizações Globo), um diretor da Confederação do Comércio Varejista anunciou que as vendas diretas ao consumidor devem crescer de 3% a 4% este ano, com o correspondente aumento do nível de emprego no setor.

                    Em um mundo em crise econômica, deve haver algo de errado nas manchetes dos jornais brasileiros. Ou não?

Duzentos e cinquenta soldados sírios executados de uma só vez pelo ISIS.

                    Um relatório da ONU, divulgado nesta sexta-feira (29 ago), diz que a guerra civil na Síria e o avanço no Iraque das tropas do ISIS (Estado Islâmico do Iraque e do Levante) constituem a maior tragédia deste século. Por onde passam as hordas de radicais islâmicos sunitas, cenas de barbárie se repetem numa rotina tão trágica quanto inexplicável. Imagens exibidas na televisão e na Web revelam que não há mais limites para a crueldade naquela região. E deixam bem claro que o problema deixou de ser apenas sírio ou iraquiano: tornou-se uma ameaça à estabilidade de todo o Oriente Médio e do mundo ocidental. Hoje o governo inglês declarou alerta máximo contra ataques terroristas no Reino Unido. E o primeiro-ministro David Cameron admitiu, em entrevista coletiva, que mais de 500 cidadãos britânicos estão lutando ao lado do ISIS.

O comandante do ISIS, “califa Ibrahim”.

                    Parece não existir força capaz de deter o avanço dos extremistas islâmicos. Eles estão muito bem armados e financiados – e não se sabe por quem. Recebem  incontáveis adesões de sírios e iraquianos, além de combatentes que chegam de vários países muçulmanos do Oriente Médio e da África. Analistas militares afirmam que é quase impossível determinar o tamanho do levante e as suas consequências imediatas. Diante deles, as Nações Unidas e a OTAN se mostram impotentes. Barak Obama autorizou ataques aéreos contra o movimento terrorista, o que acabou resultando na decapitação de um jornalista americano, James Foley, cuja morte foi filmada e exibida como um desafio: “Allahu-Akbar”. Deus é Grande. E – pasmem – esta semana dois cidadãos norte-americanos morreram em combate ao lado do ISIS.

                    O Datafolha divulgou nesta sexta-feira (29 ago) uma nova pesquisa de intenção de votos para a corrida presidencial brasileira. E o resultado – já esperado – mostra empate entre Dilma Rousseff (PT) e Marina Silva (PSB), ambas com 34%. O candidato Aécio Neves teria 15% e seria descartado já na primeira votação, em 5 de outubro.

                    Uma simulação de segundo turno, de acordo com o Datafolha, apresentou o seguinte resultado: Marina venceria com 50% – Dilma obteria 40% dos votos válidos. Se o embate fosse entre Dilma e Aécio Neves, a presidente seria reeleita: 48% a 40%. Este cenário, segundo os principais analistas políticos brasileiros, vai ficar ainda pior para a candidata do PT nas próximas semanas.

                    Mas é preciso prestar atenção a um detalhe: os institutos de pesquisa no Brasil já cometeram muitos erros. Além disso, o PT tem uma numerosa militância (mais  de 2 milhões de filiados) e sabe fazer campanha nas ruas. Isto pode representar uma diferença importante em relação ao PSB e ao PSDB. Só que, a persistir o crescimento da candidatura de Marina (só nessa última pesquisa ela subiu 13 pontos percentuais), já era. Teremos a segunda mulher e a primeira ambientalista radical no poder.